Что бы там приняли или НЕприняли,думаю, ещё лет 20 будет висеть проблема восприятия и понимания однополых браков и отношений в целом.

Если бы у меня была возможность,я уехала  бы заграницу.Не хотелось бы, чтобы мой ребенок страдал от несуразности понимания.

Согласна полностью с Татьяной!!!! Нужно воспитывать людей в своей стране, а не ехать на готовенькое. Хотя и здесь Аврора ошибается.
Секс-меньшинствам НИГДЕ не сладко.   Если только в Голландии.

Финансовый вопрос
Моральная сторона (я не смогу оставить свою мать,какая бы она ни была)
Привязанность к моему городу и чувство стабильности, которое у меня есть на данный момент.
Просто так, от балды , не уезжают, даже если кажется что трава зеленей и сахар слаще:).Но мне так не казалось никогда...я из-за других соображений: более цивилизованных государств, с "правильными" законами.

Южная Африка стала первой африканской страной, разрешившей однополые браки.
За принятие закона о гражданских союзах проголосовали 230 депутатов парламента ЮАР. С ними не согласились лишь 41.
Обладающая подавляющим большинством в парламенте правящая партия страны - Африканский национальный конгресс - распорядилась, чтобы в голосовании приняли участие все ее депутаты.
Новый закон был внесен на рассмотрение законодателей после того, как конституционный суд ЮАР в декабре 2005 года признал запрет на однополые браки неконституционным и обратился к парламенту с просьбой изменить законодательство в течение года.
Конституция Южной Африки, принятая в 1996 году, гарантирует геям и лесбиянкам защиту от дискриминации.
Рассматривавший это дело судья конституционного суда пришел к выводу, что определение брака в законе как "союз мужчины и женщины" идет вразрез с конституцией и лишает однополые пары статуса и преимуществ, которыми обладают разнополые пары.
Новый закон теперь предусматривает "добровольный союз двух людей, торжественно зарегистрированный в виде брака или гражданского союза".
Еще до принятия нового закона о нем горячо спорили в ЮАР.
Перед голосованием, министр внутренних дел ЮАР Носививе Маписа-Нкакула сказал депутатам, что, порывая с прошлым, "мы должны сопротивляться и бороться против дискриминации и предрассудков во всех проявлениях, включая гомофобию".
Некоторые религиозные лидеры, однако, высказались против нового закона. Они считают, что его принятие противоречит принципам демократии, поскольку, по их словам, по всей Южной Африке огромное количество людей против однополых браков.
А лидер христианско-демократической партии отец Кеннет Мешое сказал депутатам, что те, кто проголосует за принятие закона, навлекут на себя божий гнев.
Не обрадовались закону и отдельные защитники прав гомосексуалистов. Им не понравился тот факт, что закон позволяет сотрудникам загсов не регистрировать однополые браки, если это противоречит их "совести, религии или убеждениям".

Ну, вот-с!  :dance:
Даже Южная Африка расшевелилась с этим вопросом: Конституционный суд решил - сделано. Наш же КС служит непонятно кому, ибо никаких решений я еще не увидила. А если решение КС и будет, то Госдума вряд ли даже будет рассматривать подобный законопроект - неуважение как к своим гражданам, так и к решениям КС.
В любом случае, порадуемся за ЮАР, молодцы. В этом вопросе они оказались более передовыми, демократичными, человечными, в конце концов.

А мы всё ждём... решение было? Не видела, не слышала, не нашла. Или приняли "тихо", и закопали в бумагах.

bride, Julie d'Angenne.

ancient and medieval Latin,

55 thousand Greek, 30 thousand Armenian

books in ancient times was papyrus

Century to a kind of destruction:

Middle Ages as in Western

The most common form