Это не оправдание для педофилов.

Попробую угадать… есть хорошие и плохие? Хорошие – это какие? А плохие? Хорошие, наверное, ограничиваются, цитирую: «сублимацией своих чувств, отказываясь от физического контакта», аха?))

Что Вас смущает?))) Что взрослым дядькам нельзя забавляться с детьми?))) Или что существуют «лолиты», которые страсть как возбуждают, и очень хочется, а нельзя?))))

Может. Но как долго – неизвестно. Он все равно потенциально опасен для ребенка.

Болезнь. Например, можете порыться в МКБ, в частности - класс V, где перечислены психические расстройства и расстройства поведения (F00-F99). Педофилия как F65.4 относится к расстройствам личности и поведения в зрелом возрасте (F60-F69).

А классификацию и способы лечения (если это Вам очень нужно) ищите для себя сами. В данном случае, мне эта тема неприятна.

Потому, что их слишком мало по сравнению с нормальным детьми. И, смею напомнить, Лолита закончила плохо)). Её жизнь и так была отнюдь не радостной, ей остаётся только сочувствовать. Это покалеченная жизнь. Кстати, знала я такую "лолиту" в виде сестры моей знакомой. В 13 лет она повесилась.

Для этого готовы не дети, а неблагополучные психически дети, улавливаете разницу?)) Если ребенок пошел на преступление, то это уже начала его конца. Это трагедия.
У Вас странные оправдания для того, чтобы разрешить взрослым дядечкам пользовать детей. То набоковской Лолите 12 лет, то дети убивают в 14.

Рассуждаю как потенциальная мать. За своего ребёнка я порву пасть, чтобы больные люди не капали слюнями в сторону моего ребёнка, оправдывая это Набоковым или отдельными случаями. Геи, в отличие от детей, уже в сознательном возрасте, пусть делают что хотят. 
Почитайте Игоря Кона, Артемьева или Фаулда, почему гомосексуализм и педофилию нельзя сравнивать, они объясняют это профессиональным языком сексологии и психиатрии.
Кстати, про то, какими же бывают педофилы, Вы не ответили). С другой стороны, мне это не надо. Ответ и так очевиден. Вся статистика по педофилам открыта, работ по тому, что бывает с детьми после "любви" взрослых мужчин - тоже много. И чем потенциально опасен "сублимированный" педофил - пишет тот же Кон. Это всё равно что держать льва в квартире, сорвется или нет - остаётся под вопросом.

Выше я вкратце описывала опасные последствия для ребёнка после «общения» с педофилом. Видимо, Вы закрыли на них глаза.

Неужели признали? Слава Богу.

Что Вас смущает? Если бы Вы больше читали на эту тему, то давно бы знали, что педофилия определяется как влечение взрослого человека к детям 13 лет и младше, и разница в возрасте составляет не менее 5 лет. А сексуальная связь между подростком (14-18 лет) и ребёнком 12 или 13 лет не считается педофилией (а девственности подростки чаще всего лишаются именно друг с другом, а не со взрослыми дядьками, если только те не постараются стать «первыми»).

Меня уже не смущает, что Вы ставите меня (и таких же, как я) в один ряд с педофилами (странно, что не прозвучали зоофилы и некрофилы ещё, было бы ещё веселее). Отныне, предпочитаю данный аргумент игнорировать, пока Вы сами не дойдёте до того, что аналогии в данном случае безграмотны и некорректны.