дыхание души

Объявление

Форум сайта www.terrarum.narod.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » дыхание души » Порассуждаем » Нужно ли нам в России многоженство?


Нужно ли нам в России многоженство?

Сообщений 1 страница 13 из 13

Опрос

Как Вы относитесь к многоженству в России?
Положительно

0% - 0
Нейтрально

20% - 1
Отрицательно

80% - 4
Ещё не знаю

0% - 0
Голосов: 5

1

В пятницу, 28 июля, на канале ТВЦ в программе «Народ хочет знать» Алексей Валентинович Митрофанов и Светлана Петровна Горячева спорили о том, нужно ли в России разрешить многоженство.
Горячева, как всегда, гордо заявляла, что страна у нас православная, и закон, который разрешит многоженство, унизит религиозные чувства нашего народа. Митрофанов же бил на то, что в стране у нас есть и мусульманские республики, и мусульмане. Более того, многоженство существует и так, мы лишь разрешим это официально (видимо, господину Митрофанову это известно не понаслышке, и среди депутатов ЛДПР популярна эта форма отношений). Митрофанов горячо уверял публику, что многоженство нужно не столько мужчинам, сколько бедным несчастным женщинам, которых и так больше, чем мужчин, и к которым относятся: а) проститутки; б) матери – одиночки; в) те, которые просто не устроили свою судьбу. И (что, по мнению Митрофанова, очень важно), у детей будет законный отец!

Я не разделяю горячие уверения уважаемой Светланы Петровны Горячевой, что многоженство нельзя разрешать по причине православия, но уговоры Митрофанова я не разделяю тем более.
Во-первых, менталитет русского мужчины таков, что он привык «висеть» на шее женщины (она и работает, и домом занимается, и детьми, и его ублажает), а тут государство разрешит ему сидеть на шее аж четырех женщин. Не думаю, что даже если в законе будет прописана юридическая и финансовая ответственность мужчины, он на самом деле будет любить всех жен одинаково, всех содержать, что его будет хватать на воспитание всех его детей. Мужчина самоустраниться окончательно как от бытовых вопросов, так и от вопросов воспитания детей.
Во-вторых, не понимаю, почему в стране, Конституция которой закрепляет, что мужчины и женщины равны перед законом, говорится лишь о многоженстве? Женщина – не человек, почему никто не говорит о её праве иметь нескольких мужей?
В-третьих, менталитет наших женщин на самом деле не такой, чтобы официально делить своих мужчин с другими женщинами. Будет ли в законе прописано право женщины давать или не давать мужу разрешение на ещё один брак?
В-четвертых, это на самом деле не возможность дать женщине быть счастливой, а возможность женщине с неудачной судьбой прилепиться к какому-нибудь мужчине, лишь бы был.
И, конечно же, самое главное, что я хочу сказать. Я не верю, что можно любить нескольких женщин одновременно, тем более – одинаково. А уж тем более, относиться одинаково ко всем детям от своих жен.

Хочу узнать ваши мнения.

0

2

Я скажу коротко.Ту передачу не смотрела,но тема протсо смешная, честное слово.Не о чем больеш поговорить и обсудить видимо у нас на ТВ.
Я не знаю что в мусульманстве, но русский мужчина, на мой взгляд, рад бы и был взять несколько женщин в жены, да не все материально потянут...да и смысл потом тянуть такую "толпу" семьи?!
Для этого изначально существуют любовницы, проститутки и прочие легко-доступные женщины.
Если посмотреть с точки зрения помощи по дому, то, действительно, мужчина тогда свесит ножки и будет лежать на диване.А женщина, уважающая себя, не будет делить такого мужчину с другой "женой"
Закон если и примут, то, на мой взгляд, при рассмотрении материального положения мужчины, на способность содержания такой семьи.

ps:ПОсле НИдерландов, я уже ничему не удивляюсь...Всё отчетливей проявляется, в чьих интересах создаются законы

0

3

ave написал(а):

Женщина – не человек, почему никто не говорит о её праве иметь нескольких мужей?

В обществе, где правят мужчины, о женщине речь не может идти по определению.

ave написал(а):

Не думаю, что даже если в законе будет прописана юридическая и финансовая ответственность мужчины, он на самом деле будет любить всех жен одинаково, всех содержать, что его будет хватать на воспитание всех его детей. Мужчина самоустраниться окончательно как от бытовых вопросов, так и от вопросов воспитания детей.

88% мужчин уклоняются от уплаты алиментов бывшей жене на детей или платят чисто символически, а что будет после принятия закона о многоженстве, страшно представить. Детей, как не воспитывали, так и не будут (за малым исключением), а о бытовых вопросах не стоит и говорить, потому что в доме будет несколько женщин, у которых он только будет мешаться под ногами. Женское соперничество будет только прогрессировать в отдельной ячейке общества)) Про содержание не говорю, потому что, несколько женщин способны прокормить одного трутня-производителя))

ave написал(а):

это на самом деле не возможность дать женщине быть счастливой, а возможность женщине с неудачной судьбой прилепиться к какому-нибудь мужчине, лишь бы был.

для малых городов и поселков, это действительно актуально будет. Мужчины спиваются, а если найдется более-менее порядочный, к нему и прилепятся)) К тому же и штамп в паспорте будет))

0

4

Avrora написал(а):

на способность содержания такой семьи.

Аврора, Семейный кодекс предусматривает обязанность родителей обеспечивать своих детей, однако же мужчины находят способ отвертеться от этой обязанности, добывают справки об инвалидности и прочую ерунду. Так же будет и при обеспечении женщин - притащит справку о зарплате в 1000 р., и всё. Если только в законе не прописать, что мужчина может жениться на нескольких женщинах при определённом доходе.

Струна написал(а):

В обществе, где правят мужчины, о женщине речь не может идти по определению.

Нарушение норм Конституции :)

В любом случае, Конституционный суд признал многоженство антиконституционным (я, к сожалению, не видела обоснования, пороюсь).

P.S. Кое-кто в кулуарах назвал эту тему глупой, почему-то побоявшись сказать это же самое прямо здесь.

0

5

Если выбирать между *нужно* и *не нужно*, то *не нужно* - нет такой острой необходимости.
Если узаконят, то думаю с 2-мя "но" - денежная планка + согласие всех супругов на расширение семьи.
На сомом же деле эту тему завели только для того чтобы народ побаламутить, и ничего более.

Отредактировано DimaP (2006-07-31 20:30:24)

0

6

DimaP написал(а):

На сомом же деле эту тему завели только для того чтобы народ побаламутить, и ничего более.

Причем, "выезжают" на ней, в основном, ЛДПР-овцы :D

0

7

Наконец-то даже Аврора поняла для кого пишутся НАШИ законы!!! :)
А на счёт жён в гаремах -- спросите -- хоть одна из них счастлива? Даже у мусульман.....
Они для мужика Всего лишь служанки, обслуживающие его и его дом. :cool:

Отредактировано Kepka (2006-07-31 22:08:59)

0

8

Мне понравилось слово "даже".Я не жираф, чтобы до меня доезжало с пятого раза или на десятые сутки.
Я написала про "отчетливость видения".Спросите у любого ребенка про нашу страну-можно много нового услышать в эпитетах, котоыре выбирают дети:))
Мне даже кажется, что РОссия никогда не выберется из "совка".Так и останется изюминкой, отделяющей российский менталитет от западного.
А политикой я намерено не интеерсуюсь..есмть куча другого интеересного!

0

9

Струна написал(а):

Женское соперничество будет только прогрессировать в отдельной ячейке общества))

Струна, :)  совсем не обязательно...... Говорят в некоторых гаремах наоборот процветала офигенная ЛЮБОВЬ !!! :)

0

10

Если б я был султан я б имел трех жен ... И далее по тексту

0

11

Ал1 написал(а):

я б

Просто поёте, или на самом деле имели бы?))

Кстати, когда я училась в школе (8 класс), то у нас была сцена как раз по мотивам этой песни :D
Я была любимой женой  :rolleyes:
Спустя время я узнала, что в исламе не должно быть "любимых" жен, все должны быть одинаково любимы, и всем должно уделяться одинаковое внимание. Это требование мусульманской религии. Только, если честно, я не верю, что в реальной жизни такое возможно.

0

12

Хотел проголосовать, но меня почемуто к голосованию не допустили. Я нейтрально отношусь к этому вопросу. Если нравится кому то иметь трех жен то ради бого. Только надо чтобы и тем трем женам нравилось с этим субъектом жить. Дискуссия же по телеыидению вполне объяснима. Наше телевидение стало довольно пресным и неинтересным. А телевизионщикам нужно продовать рекламное время подороже. Вот и стараются выискивают "горяченькое" ччтобы обыватель сидя у телика вскрикивал "Это ж надо же. Это ж до чего докатились. Я назвал эту тему глупой и сейчас считаю ее таковой. Засим разрешите откланятся ИСКРЕННЕ ВАШ Ал)))

0

13

Ал1 написал(а):

Дискуссия же по телеыидению вполне объяснима.

Напомню (или просвещу), что была предыстория: депутатами ЛДПР не один раз вносился в Госдуму законопроект о многоженстве. Это отнюдь не телевизионные сплетни, а реальная законотворческая деятельность наших депутатов.

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » дыхание души » Порассуждаем » Нужно ли нам в России многоженство?