дыхание души |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » дыхание души » Любовь и чувства » Какой следует быть, чтобы нравиться мужчинам
журнал «Работница» за 1988 год со статьей «Какой следует быть, чтобы нравиться мужчинам». Там среди прочих были такие советы: «Не спорьте с ним, а при нем с другими, помалкивайте. При нем будьте всегда в прекрасном настроении, чаще смейтесь и улыбайтесь. Никогда не будьте грубой с ним. Будьте легкой и уступчивой. Ни в чем никогда не упрекайте его. Вместо упрека в редких случаях всплакните, без всхлипываний».
Мы до сих пор живем в 1988-м? 
Интерестно, как можно всплакнуть без всхлипываний? :o Если только сцепив зубы!!! 
Мудрая "Работница" воспитывала послушных рабынь.
Мы до сих пор живем в 1988-м?
С первого взгляда - нет. Женщины ходят гордо, при общении с мужчинами позволяют открыто высказывать своё мнение, позволяют себе отказывать на предложение мужчины, ссориться в браке и т.д. Но всё это - лишь оболочка. Женщины остаются терпеливы, продолжают угождать мужчинам даже в ущерб себе. Стержень остался тот же, просто накручен на него новый тип поведения, не более.
Но это же классический сценарий поведения "девушки из дома благородных девиц".В то время правда был такое воспитание, но оно и предполагало надлежащим образом относиться и мужчине к даме:обеспечивать, уважать, ценить и пр.
А что в наше время?- сильных и обеспеченных женщин пока мало, способных стоять на равной ступеньке.Да и то, ак было сказано ранее, мужской труд оценивается всегда выше- не из-за стереотипов ли?
Среднестатистическая женщина предпочтёт "прогнуться" под мужчину по многм причинам..да и воспитание , как мне каежтся, играет весомую роль....пока преобладают женщины коммунистичекого строя.
Если посмотреть на нынешнюю молодеж-то я не думаю что картина будет удручающей.
Струна, не перживайте, Ваши дети УЖЕ не такие!Всё течет-всё меняется:)
(не знаю насколько я верно передала мысли)
Мы до сих пор живем в 1988-м?
С первого взгляда - нет. Женщины ходят гордо, при общении с мужчинами позволяют открыто высказывать своё мнение, позволяют себе отказывать на предложение мужчины, ссориться в браке и т.д. Но всё это - лишь оболочка. Женщины остаются терпеливы, продолжают угождать мужчинам даже в ущерб себе. Стержень остался тот же, просто накручен на него новый тип поведения, не более.
Подписываюсь под каждым словом Татьяны.
Если бы ВСЕ знали и видели, что творится в семьях (почти во всех), то ВСЕ бы ужаснулись!!!!!
пока преобладают женщины коммунистичекого строя.
=D
Аврора, вы меня жутко насмешили!!!!! 
Как представительница нового поколения хочу сказать что сейчас мы ведем себя дааалеко не так как в 80-е годы..
Подчиняться мужчинам... угождать....не перечить......оооо.....это прямо все не про меня... Но самое главное наверно это тот факт...что, оттого что я такая.......это и нравится мужчинам
А подчиняться...это удел слабых....или же зависимых женщин... 
Когда женщина находится в браке и материально зависит от мужа , она можно сказать не имеет право голоса...Потому что муж может ее упрекнуть..что она сидит на его шее...пусть вы и работаете,но основной доход составляет заработок мужа..поэтому получается что он..ГЛАВНЫЙ...и ему не стоит перечить..
Таким образом подвожу итог...Девушки!!! Стремитесь к материальной независимости!!!!!!!
Как представительница нового поколения
Подчиняться мужчинам... угождать....не перечить......оооо.....это прямо все не про меня... Но самое главное наверно это тот факт...что, оттого что я такая.......это и нравится мужчинам
А подчиняться...это удел слабых....или же зависимых женщин...
Когда женщина находится в браке и материально зависит от мужа , она можно сказать не имеет право голоса...Потому что муж может ее упрекнуть..что она сидит на его шее...пусть вы и работаете,но основной доход составляет заработок мужа..поэтому получается что он..ГЛАВНЫЙ...и ему не стоит перечить..
Таким образом подвожу итог...Девушки!!! Стремитесь к материальной независимости!!!!!!!
Я полностью с тобой согласна!!! Уже давно прошли те времена, когда у женщины не было права голоса, когда она была только покровительницей домашнего очага и пр., пр., пр. Сейчас же женщины хотят стать и многие становятся независимыми и достигают больших успехов. Уже не удивительно, что встречаешь женщину в политике, в бизнесе и т.д. и т.п. Я считаю, что это правильно!!! Я вот, например, абсолютно не хочу зависеть от мужчины и сейчас прилагаю все усилия, чтобы этого избежать!!!
Я могу тебя только поддержать и приободрить...ты на верном пути!!! Так держать!!! Независимость это все!!! Женщин в президенты!!!!
JANE
[
Я вот, например, абсолютно не хочу зависеть от мужчины и сейчас прилагаю все усилия, чтобы этого избежать!!!
Умница!!!! 
Горжусь Вами, Джейн!!!!
Женщин в президенты!!!!!! УРА!!!!!!
Отредактировано Kepka (2006-04-01 12:57:00)
Спасибо Kepul'!!!
Женщин в президенты!!!!!! УРА!!!!!!
О, правильно!!! Их только туда и надо!!! Может, мне на следующих выборах выдвинуть свою кандидатуру… Надо подумать над этим... Хе… 
Ты ещё СЛИШКОМ маленькая!!!!! Подрасти хоть чуть-чуть!!!!
Да и авик ПРИДЁТСЯ менять на что-то более серъёзное!!!!!
Я вот, например, абсолютно не хочу зависеть от мужчины и сейчас прилагаю все усилия, чтобы этого избежать!!!
А что значит по-вашему "не зависеть от мужчины"? : Больше зарабатывать? Иметь свою точку зрения?
А интересно, если женщина зарабатывает на порядок выше мужчины-она способна такого мужчину уважать?Как думаете?
А что значит по-вашему "не зависеть от мужчины"?
Вообще независимый человек - это человек, который самостоятелен, свободен, он не находится в подчинении. Я понимаю "независимость от мужчин" в первую очередь, как материальную независимость. Мне хочется достичь её и самой распоряжаться своей собственной жизнью. Я думаю, что не секрет, что многие женщины живут с мужчинами только из-за того, что они просто не в состоянии себя содержать, а тем более, если у женщины уже есть ребёнок, а если ещё не один… Им многое приходится терпеть… Такое меня совершенно не устраивает.
А интересно, если женщина зарабатывает на порядок выше мужчины-она способна такого мужчину уважать?Как думаете?
А почему бы его не уважать?!!! Если он порядочный человек, а его работа просто малооплачиваемая, но она ему очень нравится. В нашей стране это не диво. Лично я относилось бы абсолютно нормально к такому мужчине, и не считала бы его каким-нибудь неудачником и т.д. и т.п.
А интересно, если женщина зарабатывает на порядок выше мужчины-она способна такого мужчину уважать?Как думаете?
Если воспитали женщину с осознанием, что мужчина ответсвенен за материальное благополучие в семье, то она такого мужчину уважать не будет. Ну а если ее "программировали" по-другому, то будет относиться иначе Всех "программируют" в детстве, этого не избежать и почти не исправить
DimaP
Всех "программируют" в детстве, этого не избежать и почти не исправить
Вот здесь я с тобой Дима согласна на 100% !!!
Если воспитали женщину с осознанием, что мужчина ответсвенен за материальное благополучие в семье, то она такого мужчину уважать не будет. Ну а если ее "программировали" по-другому, то будет относиться иначе
Зачем расписываться за всех? Не все и не всех. Не согласна. Мудрая женщина не станет что-то закладывать дочери отрицательное по отношению к мужчине, зная, что дочери выходить замуж и возможно у дочери и будут сыновья. Смею предположить, что не все девочки вырастают «стервами», изначально нацеленные удобнее забраться на шею любимому мужу.
Дима, вы расписались изначально в том, что в семье воспитанием детей занимается жена, а значит, она программирует. Вызвало улыбку, не более того. А где же мужская рука?))) Вот тут как раз и кроется подводный камень, о который мужчины потом спотыкаются. ВОСПИТЫВАЙТЕ своих детей!
В точку!!!!!!!!Каким бы мужчина не был замечательным, но подсознательно, если женщина зарабатывает больше, она будет все больше и чаще задумываться над вопросом некомпетентности такого мужчины как мужины.Я знаю лично мужчин, которые работают на двух работах, чтобы приносить достойную зарплату в свою семью. а не отмазываются фразачками типа "я ищу себя, мне мало платят - и это потолок" Вот не поверю в такое! вовсе не пишу о призыве выбора богатого кошелька..я лишь сторонница равноправного зарабатывания и ведения быта.
Отсюда плавно можно перейти в тему разговора о социальном выборе партнера для брака-что не маловажно на мой взгляд...Поговорка "гусь свинье не товарищ"- будет уместна.
Инсайт, сейчас подовлающее воспитание приходится на средства массовой информации, окружающую среду.и уже начиная с детского сада, дети "хвататают" ТАКОЕ, что волосы дыбом встают. Да, это результаты семейного воспитания, но и от окружения никак не уйти...как бы не хотелось.
Если воспитали женщину с осознанием, что мужчина ответсвенен за материальное благополучие в семье, то она такого мужчину уважать не будет. Ну а если ее "программировали" по-другому, то будет относиться иначе
Зачем расписываться за всех? Не все и не всех. Не согласна. Мудрая женщина не станет что-то закладывать дочери отрицательное по отношению к мужчине, зная, что дочери выходить замуж и возможно у дочери и будут сыновья. Смею предположить, что не все девочки вырастают «стервами», изначально нацеленные удобнее забраться на шею любимому мужу.
"Ну а если ее "программировали" по-другому, то будет относиться иначе ", то есть эту фразу вы не приняли во внимание. Любое воспитание является "программированием". Я же не написал, что "программирование" это исключительно привитие "отрицательного по отношению к мужчине". Привитие хорошего это тоже "программирование". Без "программирования" человек никода не социализируется, это будет маугли. Так что вы тут немного перегнули.
Дима, вы расписались изначально в том, что в семье воспитанием детей занимается жена, а значит, она программирует. Вызвало улыбку, не более того. А где же мужская рука?))) Вот тут как раз и кроется подводный камень, о который мужчины потом спотыкаются. ВОСПИТЫВАЙТЕ своих детей!
Об этом (о принятии участия м в воспитании своего ребенка) я вообще ни буквы не написал. Не читайте мои посты между строк и после последней точки, читайте строки.
В точку!!!!!!!!Каким бы мужчина не был замечательным, но подсознательно, если женщина зарабатывает больше, она будет все больше и чаще задумываться над вопросом некомпетентности такого мужчины как мужины.
Что в точку??? Где в точку???
Помните фильм "Москва слезам не верит"? Что там было по поводу уважения к мужчине женщиной, зарабатывающей больше?
JANE привела свое мнениею. По вашим словам либо она наврала, либо не женщина.
Я знаю лично мужчин, которые работают на двух работах, чтобы приносить достойную зарплату в свою семью. а не отмазываются фразачками типа "я ищу себя, мне мало платят - и это потолок" Вот не поверю в такое! вовсе не пишу о призыве выбора богатого кошелька..я лишь сторонница равноправного зарабатывания и ведения быта.
Аккуратней со словами. "равноправного зарабатывания и ведения быта" вы же сами недавно писали немного обратное?!?! Если вы сторонница равноправного зарабатывания, то пускай тогда у вас и жена зарабатывает столько же сколько муж, а не лепит отмазки "у меня малооплачиваемая работа, и женщинам меньше платят".
Мужчина, который на двух работах, женщина, которая на двух работах это все не редкость. Как и не редкость жена, которая пилит мужа по поводу его малой зп.
Отсюда плавно можно перейти в тему разговора о социальном выборе партнера для брака-что не маловажно на мой взгляд...Поговорка "гусь свинье не товарищ"- будет уместна.
Лучше создайте новую ветку на эту тему, а то тут по ней много наговорят.
Ой, Дима п., это ты?!!!!! Какой крутой, однако!!!! 
И подозрительный....
я лишь сторонница равноправного зарабатывания и ведения быта.
Кто такой "актив" в семье тогда, если люди равноправны? Равноправие невозможно в силу разных психотипов, профессий и социальности. Если Вы арт-директор, а вторая половина - инженер, то, я думаю, зарплаты у вас будут разниться в любом случае. Кстати, интересная тема, давайте её откроем.
Равноправие невозможно в силу разных психотипов, профессий и социальности.
ave
Согласна полностью. И тема интересная. Танюш,открывай...
Вот не получается у меня делать многоцитатки, поэтому буду отвечать по порядку.
Аве, да, тема интеерсна по своему.
Согласитесь, что арт-директор не найдет общий язык с инженером (за редким исключением) из-за пропасти разногласий и интересов.Подобные тянутся к подобным..Или не так?!
Актив?- в каком контексте ВЫ употребили? Мне бы как раз не хотелось делиться на главенствующих и подчинённых.. и не только в плане материальном.Вот здесь я писала о равноправии.
Если кто-то берет на себя роль "мужа"-флаг им в руки, значит так всех устраивает и я никого не сужу.
Дима,Вы недопоняли мой пост. Словом " в точку"- я комментировала ВАс, про программирование женщин на сиутации, события и т.д.Т..е, поясняю, если девушка будет запрограмммирована родителями на главенствующую роль мужчны в семье как добытчика- в том случае она не будет уважать , скажем, будущего мужа в качестве "бесплатного приложения к мебели с зарплатой инженера".
Или снова получилось "мой твоя не понимай?!)))
Идем далее....а далее получается новый виток темы, далёкой от названия:)
Что касается Джэйн, я вовсе ничего и не думала....а ТАКЖЕ высказала свою точку зрения.Мы же тем и занимаеся здесь что высказываемся лично от себя..из-за субьективного житейского опыта, пусть и разного.
Насколько правильно я поняла, получилось "давление на мужскую половину сообщетсва", а Дима как обычно выступил в защиту...Ну что вы- я не феминистка, просто примеры перед глазами..увы, нелицеприятные, вот и приходиться защищать слабый пол.
Дима, вы часто видите отмазывающихся женщин? Они молча берут и делают, не жалуясь на судьбу..Нахлебницы- это отдельная тема для разговоров.....
И как итог, каков мужчина-такова и женщина будет, чтобы нравиться ему!
Подобные тянутся к подобным..Или не так?!
Противоположности притягиваются, вы не считаете ?
Вы написали:
Каким бы мужчина не был замечательным, но подсознательно, если женщина зарабатывает больше, она будет все больше и чаще задумываться над вопросом некомпетентности такого мужчины как мужины.
А ежели написали, что-то вроде:
Каким бы мужчина не был замечательным, но подсознательно, если женщина, воспитанная с патриархальным уклоном, зарабатывает больше, она будет все больше и чаще задумываться над вопросом некомпетентности такого мужчины как мужины.
Я бы ни слова не сказал, а то у вас получилось не слишком удачное обобщение "женщина". А JANE я привел в качестве исключения из получившегося обощения.
Насколько правильно я поняла, получилось "давление на мужскую половину сообщетсва", а Дима как обычно выступил в защиту...
Я ей не папочка, чтобы защищать У меня другие мотивы.
Дима, вы часто видите отмазывающихся женщин? Они молча берут и делают, не жалуясь на судьбу..Нахлебницы- это отдельная тема для разговоров.....
Я стольже часто НЕ вижу мужчин говорящих "я достиг потолка и больше мне не удасться достать денег".
"Они молча берут и делают, " И опять вы обощаете на большинство женщин. Разбавляйте пост сослогательными наклонениями и условными конструкциями По-моему, далеко не молча, а с предварительным жестким хардкором над мозгами мужа. Про отмазывающихся женщин это я не вам, это я впику некоторым участникам этого форума сказал.
О дааааааааа,это ещё может стать отдельой веткой для форума)Что нам нарвиться в людях, которые казалось бы на первый взгляд отличны, непонятны, антагоничны и брбрбрбрб много чего ещё.
Опять же, из своего слабого опыта выдерну из недр памяти детали:)Получается все просто- тянемся мы из-за отсутствия чего-то, чего нет в нас самих и стараемся дополниться.Да и сама любовь делает такие фортели, согласитесь...и можно удивляться и удивляться почему любят именно такого человека?! что в нем такого?!
О дааааааааа,это ещё может стать отдельой веткой для форума)Что нам нарвиться в людях, которые казалось бы на первый взгляд отличны, непонятны, антагоничны и брбрбрбрб много чего ещё.
Опять же, из своего слабого опыта выдерну из недр памяти детали:)Получается все просто- тянемся мы из-за отсутствия чего-то, чего нет в нас самих и стараемся дополниться.Да и сама любовь делает такие фортели, согласитесь...и можно удивляться и удивляться почему любят именно такого человека?! что в нем такого?!
Отойду от моих правил и отвечу не своими словами
"Она использует меня, чтоб заполнить пустые места.
Использует меня, чтоб заполнить пустые места.
Знаешь, если бы мы были вместе,
То эта задача проста;
Но я дал тебе руку, и рука осталась пуста."
Трактовать можно по-разному!
а чем ты руководствовался?
DimaP
Отойду от моих правил и отвечу не своими словами
"Она использует меня, чтоб заполнить пустые места.
Использует меня, чтоб заполнить пустые места.
Знаешь, если бы мы были вместе,
То эта задача проста;
Но я дал тебе руку, и рука осталась пуста."
Дима, слова шикарные -- пустых женщин ОЧЕНЬ много, так же КАК и пустых мужчин!!!
Но, чьи это слова? Это, кажется, рэп?
Согласитесь, что арт-директор не найдет общий язык с инженером (за редким исключением) из-за пропасти разногласий и интересов.Подобные тянутся к подобным..Или не так?
Не соглашусь. Интеллектуально эти две профессии разница особо не будут. Тем более, Вы сами сказали - мы тянемся к другим людям тогда, когда они нам что-то дают, и чего нет в нас самих. Противоположности притягиваются. Да, какие-то общие интересы и стремления совпадать должны, но люди могут при этом быть разными, всё, что им нужно - уважать друг друга, и идти на компромиссы.
P.S. Аврора, загляните в Сообщения.
| Про мужчин | Разное | 2006-09-02 |
| У женщин больше бактерий | Разное | 2023-08-09 |
| Библия о женщинах. | Религия | 2018-01-27 |
| Чердак | Творчество | 2024-01-13 |
Вы здесь » дыхание души » Любовь и чувства » Какой следует быть, чтобы нравиться мужчинам