Как бы ни кричали критики, фильм кассовый. И чем больше истерия вокруг фильма, тем больше людей пойдет его смотреть))
Немудрено, что религиозные деятели истерят)) Ведь своим описанием жизни Христа, Дэн Браун полностью перечеркнул религиозные каноны. Он посмел предположить, что Христос считал женщину равной во всем и самым близким учеником у него была Мария Магдолина. Которую церковники опорочили и звали падшей женщиной.
Очень много спорных вопросов описано в книге, заставляющих сравнивать, размышлять, ставить под сомнения.
Если честно, то в книге доступно и более реально воприятие Христа, нет таких маразматических противоречий, прописаных в Библии. Есть понятный Христос, есть спутница жизни, есть описание принятия христианства. Выглядит достоверно с историческими подтверждениями.
Отторжения не вызывает.
Советую прочитать

как все сложно у авроры. Никогда нет определенного мнения. Как маятник........ Где же ваше мнение?

ЭТО уж точно!!!!   Аврора, станьте сильной!!!!!

А фильм--замечательный!!!!!

Отредактировано Kepka (2006-05-28 21:30:14)

))) Струна,  неужели никогда?? .Я уже высказалась, что фильм не произвел впечатления на меня.
Сложно у меня??- это от общения со сложными людьми:)..отпечаток которых никак пока не проходит.
Я ни за кого не выступаю никогда- в золотой середине (со стороны может показаться- пофигизм).
Я не фанат веры в Бога, и уж тем более фильм ничего не перевернул во мне Я как живу со своими "заветами" так и буду жить.
Я наверно устала и хочу в отпуск.

Вот,вот съездите на море и станете сильной и загорелой!!!!!!

Если бы ВЕРА не подвергалась сомнению, то, не думаю, что христиане бы начали шевеление)) А ведь , как стараются)) Даже в прокуратуру направляют запросы))))))
С чего бы такие старания? А?
Самое страшное, что ВЕРУ ПОШАТНУЛИ, или......., ПОСЯГНУЛИ) С чего бы такая суматоха? Если моя вера незыблима, то мне, по барабану, что напишет Браун))))) Я верю в единого БОГА, который не требует жертв и не наказывает свое дитятко адом. Он- создал, он -оградил, он- наставил... Но , не послал свое дитя в гиену огненную.
Если бы не пошатнулась вера, то не было бы лишних телодвижений ЦЕРКВИ

и не просто превозносится) Женщине отведена главенствующая роль, она рядом с Иисусом, она его спутница, она сидит с ним за одним столом по правую руку, Иисус ставит ее выше всех своих учеников.
Не зря же потом церковь именно Марию-Магдалену превратили в блудницу))

задумается всяк, прочитавший

Я написал известные, а не широкоизвестные. Эти гипотезы были известны в научных кругах.
То, что Христос был человеком от человека, это еще атеисты советские утверждали.
В фильме фактов кот наплакал. То, что написано в книге больше похоже на научную правду, то есть факты, но все же это гепотезы. Вам просто хочеться верить, что это так на самом деле, что это факты. Для научных доказательств нужно найти гроб Марии, доказать что это ее гроб и останки, то что она родила ребенка, что от Христа и т.д. Документальные подтверждения не подходят, это могут быть просто сохраненные в веках фальшифки.
Книга может заставить задуматься 100-ни людей которые способны задуматься и думать стоя на "своих ногах". Эти люди не фанатики веры, они слепо не верят наставлениям церкви. Церковь борется за электорат и только. Тех кто уже сними они не потеряют.

Отредактировано DimaP (2006-06-05 15:00:48)

Посмотрела фильм, очень понравился, захотелось прочитать книгу. Не понимаю, когда говорят, что события развиваются медленно и вообще, что весь фильм хочется спать. Это интеллектуальный фильм, здесь драки с мечами и полеты на космических кораблях как бы не предусмотрены. На мой взгляд, и режиссура, и игра актёров на высоте. Том Хэнкс - гений, у него одинаково хорошо получаются все роли, в том числе и эта.
Я считаю, что сколько бы критики в адрес этого фильма не было, смотреть его нужно и оценивать самому, ведь, сколько людей столько и мнений. 

Но ЕЙ, конечно же, не дали..... Если б дали -- сейчас церковь проповедовала бы ЛИШЬ любовь к ближнему, а НЕ ненависть.

игра в перевертыши, искажение сказанного
каждый  читает так, что желает видеть
Мария была любимым учеником)
По мнению Леонардо, по правую руку именно женщина, как самый близкий ученик, по мнению же церкви, это не женщина вовсе)

Блин, а кто же?!!!!   Объясните мне тёмной!!!!!

Прекрасно помню, и что значит он помню. Так же помню что это картина Леонардо, и что эта картина загадка, разгадкой которой по мнению англичанина было то, что святой грааль это символ женского начала.

Угу, а так же думаю что эта история - простой детективчик Вы явню принижаете мои способности смотреть и слушать, если задает такие вопросы

Это мысли у вас я не понял.

Если мне не изменяет память, то говорилось что они оба были царского рода.

Верно, но это еще не говорит, что Иисус сотворил культ женщины или как вы говорите "Иисус превозносил женщину, боготворил ее.". Если я не ошибаюсь, он все же монотеистическую веру создал, противопоставя ее двум другим культам - культу мужского начала и культу женского начала.
Насколько я понял, помимо любви к Богу, в его учении (судя по тому что режисер сотворил) превозносился еще и союз двух любящих людей - мужчины и женщины.

Отредактировано DimaP (2006-06-09 18:28:18)