Тут Аве вы не правы . Взгляд дилетанта талант есть и учиться ничему не надо ! Но " ремесло поставил я основанием к искусству " пушкин . И любое развитие предполагает использование опыта предыдущих поколений .
Критика
Сообщений 61 страница 90 из 210
Поделиться622006-08-04 12:43:25
Тут Аве вы не правы
Не права в чём? Я разве говорила, что не надо учиться? Или что использование опыта - плохо? Я, кажется, говорила о другом)). О том, что навязанная форма, отражающая "признанные нормы" - не есть критерий таланта. И тот, кто идёт вопреки, творит не менее прекрасно.
Навязывание способно уничтожать любое внутреннее побуждение.
Поделиться632006-08-05 19:15:40
"я говорила о другом - когда человека учат делать "по правилам", душа отходит на второй план, и творческий результат перестаёт быть ярким, он становится автоматизированным и бездушным." Вот в этом Вы и не правы
Поделиться642006-08-05 21:20:41
Вот в этом Вы и не правы
Я не права в своих ощущениях? Или не прав Машков, который говорил, что потерял интерес к художеству? Вы знаете лучше нас, что мы чувствуем и как творим? Обоснуйте.
Поделиться652006-08-07 17:23:25
))) Круто))) Вы отожествляете себя с великими? Скромно)))) До чего Вас довели слащавые отзывы почитателей. Хотя многие из них просто боятся испортить с ами отношения... Печально
Поделиться662006-08-07 20:32:40
Вы отожествляете себя с великими?
А великие - не люди? У них нет чувств? Мыслей? Они не сомневаются? Под "нами" имелось ввиду - другие души. Не ваша, во всяком случае.
Хотя многие из них просто боятся испортить с ами отношения...
Открою Вам секрет - со многими из "них" у меня нет никаких отношений.
До чего Вас довели слащавые отзывы почитателей.
До чего?
Ал, я понимаю, что Ваше самолюбие уязвлено, и теперь Вы пытаетесь мне показать, что я - не то, что о себе "возомнила", и что другие, в отличии от Вас, ничего не понимают и говорят только ради "хороших отношений". И знаете то Вы меня лучше меня самой и остальных. И пытаетесь мне сейчас "открыть глаза", что меня ввели в заблуждение, и только Вы знаете, как надо. Бесспорно, Ал, бесспорно. ......
Поделиться672006-08-07 20:46:46
Господи, Танюш, тебе НЕ надоело с НИМ спорить?!!!!!
Ал думает, что мы с вами спим!!!!!
Ал, НЕТ, к сожалению!!!!!
Отредактировано Kepka (2006-08-08 00:10:20)
Поделиться682006-08-08 14:39:18
А мне показалось что Аве с Алом говорят просто на разных языках:) Каждый пытается донести свой смысл, но понимания так и не достигли.
ПОд опытом подразумевается, насколько я правильно понимаю, так называемые "признаные нормы" в данном случае, искусства живописи.Разумеется, что без этого базиса художник-не художник.Но есть конечно НО....
Очень давно, мне одна знакомая девочка, художница, обьясняла, что к примеру в сурике, учат "однотипно, гондово (простите за слово), штампово, под копирку"..и это приводит к тому, что выходят оттуда люди с однотипностью манеры исполнения.
Отсюда вывод: необходимо развитие собственного таланта, не похожего на другие.
если я смогла рассудить две стороны....то спасибо!
На самом деле тут оба правы, так что не ссорьтесь....глупо...
Поделиться692006-08-08 20:32:17
без этого базиса художник-не художник.
Думаете, многие великие художники, которые никогда не учились в художественных школах - не художники?)))
Поделиться702006-08-09 11:29:23
Аве, вы меня не поняли:) ПОд базисом я понимаю-к примеру, научиться хотя бы кисточку держать.Дальше не буду разглагольствовать, поскольку я не умею рисовать во-о-бще и не знаю с чего начинается курс.
Приведу простой пример свой.Я семь лет занималась в муз.школе..и поверьте без неё не взможно науичться играть на фортепиано, потому что нотную грамоту в одиночку познать невозможно.
НО, безусловно, муз.школа не научит творить произведения, чувствовать музыку в том ключе, в кот. слышиться и видится.
ps: а вы подразумевали про художников-самоучек?? Возможно такое и есть.
Поделиться712006-08-09 21:36:03
ПОд базисом я понимаю-к примеру, научиться хотя бы кисточку держать.
Для этого институты не нужны, т.к. туда поступают по конкурсу (т.е. уже рисуют).
Я семь лет занималась в муз.школе..и поверьте без неё не взможно науичться играть на фортепиано, потому что нотную грамоту в одиночку познать невозможно.
Я тоже 7 лет училась в муз. школе. Но вот Моцарт не учился, первое произведение преподнес в 5 лет.
а вы подразумевали про художников-самоучек?? Возможно такое и есть.
Их большинство)).
Поделиться722006-08-09 21:53:29
И все же чем лучше владеешь инструментом - тем лучше можешь выразить свою мысль.
Поделиться732006-08-10 16:30:52
Самоучка предполагает что чкловек сам учился. Понимаете УЧИЛСЯ!!!!
Поделиться742022-05-14 15:00:57
written on the parchment was scratched out
Поделиться752022-05-15 23:51:47
By the end of the 15th century, 35
Поделиться762022-05-27 05:33:14
bride, Julie d'Angenne.
Поделиться772022-07-24 21:36:03
XVII century was Nicholas Jarry [fr].
Поделиться782022-08-09 07:20:36
consists of the book itself
Поделиться792022-08-22 11:52:23
One of the most skilled calligraphers
Поделиться802022-08-27 16:17:39
Century to a kind of destruction:
Поделиться812022-08-31 19:27:10
Since manuscripts are subject to deterioration
Поделиться822022-09-02 02:29:01
(palimpsests). In the XIII-XV centuries in
Поделиться832022-09-02 05:48:08
Middle Ages as in Western
Поделиться842022-09-03 05:37:57
handwritten books were made,
Поделиться852022-09-06 13:07:56
The most common form
Поделиться862022-09-09 01:04:57
mostly in monasteries.
Поделиться872022-09-12 13:27:18
Many calligraphers have acquired
Поделиться882022-09-13 20:51:10
only a few survived.
Поделиться892022-09-16 05:12:43
reproduced by hand, in contrast
Поделиться902022-09-20 19:50:08
(palimpsests). In the XIII-XV centuries in
Похожие темы
Абсурды христианства | Религия | 2007-04-25 |
10 собор | Религия | 2006-06-05 |
Мысли о форуме | Разное | 2023-06-27 |
Питер FM | ТВ, СМИ, кино, музыка | 2006-05-04 |
СМИ: контроль сверху | Политика и законодательство | 2007-04-23 |