дыхание души

Объявление

Форум сайта www.terrarum.narod.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » дыхание души » Творчество » Критика


Критика

Сообщений 61 страница 90 из 209

61

Тут Аве вы не правы . Взгляд дилетанта талант есть и учиться ничему не надо ! Но " ремесло поставил я основанием к искусству " пушкин . И любое развитие предполагает использование опыта предыдущих поколений .

0

62

Ал1 написал(а):

Тут Аве вы не правы

Не права в чём? Я разве говорила, что не надо учиться? Или что использование опыта - плохо? Я, кажется, говорила о другом)). О том, что навязанная форма, отражающая "признанные нормы" - не есть критерий таланта. И тот, кто идёт вопреки, творит не менее прекрасно.

Навязывание способно уничтожать любое внутреннее побуждение.

0

63

"я говорила о другом - когда человека учат делать "по правилам", душа отходит на второй план, и творческий результат перестаёт быть ярким, он становится автоматизированным и бездушным." Вот в этом Вы и не правы

0

64

Ал1 написал(а):

Вот в этом Вы и не правы

Я не права в своих ощущениях? Или не прав Машков, который говорил, что потерял интерес к художеству? Вы знаете лучше нас, что мы чувствуем и как творим? Обоснуйте.

0

65

))) Круто))) Вы отожествляете себя с великими? Скромно)))) До чего Вас довели слащавые отзывы почитателей. Хотя многие из них просто боятся испортить с ами отношения... Печально

0

66

Ал1 написал(а):

Вы отожествляете себя с великими?

А великие - не люди? У них нет чувств? Мыслей? Они не сомневаются? Под "нами" имелось ввиду - другие души. Не ваша, во всяком случае.

Ал1 написал(а):

Хотя многие из них просто боятся испортить с ами отношения...

Открою Вам секрет - со многими из "них" у меня нет никаких отношений.

Ал1 написал(а):

До чего Вас довели слащавые отзывы почитателей.

До чего?

Ал, я понимаю, что Ваше самолюбие уязвлено, и теперь Вы пытаетесь мне показать,  что я - не то, что о себе "возомнила", и что другие, в отличии от Вас, ничего не понимают и говорят только ради "хороших отношений". И знаете то Вы меня лучше меня самой и остальных. И пытаетесь мне сейчас "открыть глаза", что меня ввели в заблуждение, и только Вы знаете, как надо. Бесспорно, Ал, бесспорно.  :rolleyes: ......  :D

0

67

Господи, Танюш, тебе НЕ надоело с НИМ спорить?!!!!! :(
Ал думает, что мы с вами спим!!!!! :lol:
Ал, НЕТ, к сожалению!!!!! :(

Отредактировано Kepka (2006-08-08 00:10:20)

0

68

А мне показалось что Аве с Алом говорят просто на разных языках:) Каждый пытается донести свой смысл, но понимания так и не достигли.
ПОд опытом подразумевается, насколько я правильно понимаю, так называемые "признаные нормы" в данном случае, искусства живописи.Разумеется, что без этого базиса художник-не художник.Но есть конечно НО....
Очень давно, мне одна знакомая девочка, художница, обьясняла, что к примеру в сурике, учат "однотипно, гондово (простите за слово), штампово, под копирку"..и это приводит к тому, что выходят оттуда люди с однотипностью манеры исполнения.
Отсюда вывод: необходимо развитие собственного таланта, не похожего на другие.
если я смогла рассудить две стороны....то спасибо!:)
На самом деле тут оба правы, так что не ссорьтесь....глупо...:)

0

69

Avrora написал(а):

без этого базиса художник-не художник.

Думаете, многие великие художники, которые никогда не учились в художественных школах - не художники?)))

0

70

Аве, вы меня не поняли:) ПОд базисом я понимаю-к примеру, научиться хотя бы кисточку держать.Дальше не буду разглагольствовать, поскольку я не умею рисовать во-о-бще и не знаю с чего начинается курс.
Приведу простой пример свой.Я семь лет занималась в муз.школе..и поверьте без неё не взможно науичться играть на фортепиано, потому что нотную грамоту в одиночку познать невозможно.
НО, безусловно, муз.школа не научит творить произведения, чувствовать музыку в том ключе, в кот. слышиться и видится.
ps: а вы подразумевали про художников-самоучек?? Возможно такое и есть.

0

71

Avrora написал(а):

ПОд базисом я понимаю-к примеру, научиться хотя бы кисточку держать.

Для этого институты не нужны, т.к. туда поступают по конкурсу (т.е. уже рисуют).

Avrora написал(а):

Я семь лет занималась в муз.школе..и поверьте без неё не взможно науичться играть на фортепиано, потому что нотную грамоту в одиночку познать невозможно.

Я тоже 7 лет училась в муз. школе. Но вот Моцарт не учился, первое произведение преподнес в 5 лет.

Avrora написал(а):

а вы подразумевали про художников-самоучек?? Возможно такое и есть.

Их большинство)).

0

72

И все же чем лучше владеешь инструментом  - тем лучше можешь выразить свою мысль.

0

73

Самоучка предполагает что чкловек сам учился. Понимаете УЧИЛСЯ!!!!

0

74

written on the parchment was scratched out

0

75

By the end of the 15th century, 35

0

76

bride, Julie d'Angenne.

0

77

XVII century was Nicholas Jarry [fr].

0

78

consists of the book itself

0

79

One of the most skilled calligraphers

0

80

Century to a kind of destruction:

0

81

Since manuscripts are subject to deterioration

0

82

(palimpsests). In the XIII-XV centuries in

0

83

Middle Ages as in Western

0

84

handwritten books were made,

0

85

The most common form

0

86

mostly in monasteries.

0

87

Many calligraphers have acquired

0

88

only a few survived.

0

89

reproduced by hand, in contrast

0

90

(palimpsests). In the XIII-XV centuries in

0


Вы здесь » дыхание души » Творчество » Критика